BETON BESTEMMER OVER TRÆ – KAN DET VÆRE ANDERLEDES?

Artikel illustration.

CCC-NXT-trae-P1120828-LR-1024x662

-Det slår mig, at så mange er enige om, at mere træ i byggeriet er nødvendigt, siger den ene af de to arkitekter bag Dome of Visions, Kristoffer Tejlgaard (den anden er Benny Jepsen). Og kender man Kristoffer ret, mener han nok, at de gode viljer omkring træ står i kø, men der sker for lidt på området. Hans tilgang til træ bunder i et årelangt og målrettet arbejde på at bringe mere bæredygtighed ind i byggeriet.

CCC-NXT-trae-P1120833-LR-1024x768

Gode argumenter for træ

-I det øjeblik vi kigger på indlejret energi og gennemfører en såkaldt livscyklusanalyse (LCA) på træ, står det jo klart, at træ har egenskaber, som ingen andre materialer har, og begynder man frivilligt eller via lovgivningen at deklarere, hvor meget energi, der må være indlejret i en bygning, så vil argumenterne – også de økonomiske – for at bruge træ være meget tydelige, siger Kristoffer Tejlgaard.

-Træindustrien bekræfter hele tiden, at teknologien i forhold til at bruge mere træ er på plads. Men til daglig arbejder man i byggebranchen med et ret fastlåst katalog af løsningsmuligheder, når et hus skal bygges. I dag findes der rent faktisk træmoduler, som kan erstatte betonelementer, det såkaldte CLT (Cross Laminated Timber), som er krydslimede elementer af massivt træ, siger han.

CCC-NXT-trae-P1120814LR-1024x768  CCC-NXT-trae-P1120825-LR-1024x768 CCC-NXT-trae-P1120840-LR-1024x768

Læs artikel.

Next Post

Previous Post

BRANDING AND DEVELOPING IN A WORLD OF MEDIA, ARTS AND REBELLION

Download podcast på iTunes / Lyt med på Spotify / Se film over Vimeo / Følg det visuelle univers og fortællingerne på Instagram og Facebook